吳亦凡與孟晚舟的不同遭遇

吳亦凡（1990-）因「涉嫌強姦罪」被「刑事拘留」兩天後，中共以影協、音協與視協為名未審先判，譴責吳亦凡，宣稱「所謂頂級流量、粉絲後援、外籍身份都不具備為所欲為的特權」。眾所周知，在牆國擁有特權的是共產黨，否則，吳亦凡也不會從2021年7月31日在北京被共警抓捕後便遭到一致譴責與全面封殺，而這正是吳亦凡引起我關注的原因。

吳亦凡讓不少網民聯想到孟晚舟，那不妨比較一下這兩個富豪的不同遭遇，畢竟兩人都是因被捕進入我的視線。

吳亦凡與孟晚舟（1972*）父母都離異，都隨母姓，不過孟晚舟的外祖父是中共省部級高官。

2000年吳亦凡隨母到溫哥華上學並入籍加拿大。2001年孟晚舟獲得加拿大永久居留權，在那裡購買兩處豪宅。

吳亦凡與父親沒有聯繫，但孟晚舟的父親是華為的創辦人任正非。

2007年孟晚舟與现任丈夫結婚，育有一女，與前夫育有3兒。

吳亦凡靠自身才華進入藝人的富豪榜，而孟晚舟被捕前在華為工作25年，從打雜做起。2011年4月，孟晚舟出任華為常務董事兼首席財務官。2018年3月，升任副董事長兼首席財務官。

孟晚舟案件及其實質

2018年12月1日，孟晚舟在溫哥華機場被捕。

12月7日，孟晚舟請律師以健康為由獲得加拿大法庭舉行保釋聆訊。逾百名民眾到法庭觀看電視聆訊，其中不少華人包括我的熟人。

12月11日，孟晚舟獲得保釋。保釋條件有16項，比如上交所有護照，每天23時至次日6時不得外出等。

2019年1月28日，美國最高法院、商務部、國土安全部以及聯邦調查局在美國司法部舉行聯合新聞發布會，以涉嫌銀行和電信欺詐，妨礙司法，竊取商業機密，違反制裁伊朗的法案等23項刑事罪名起訴華為及其兩家子公司與孟晚舟。

假如孟晚舟冤枉，她就應該盡快到美國法庭接受公開審判。正是因爲美方提供了確鑿的證據，孟晚舟只能狡辯，以免被引渡到美國服法。

舉例說明孟晚舟如何抵賴。為了制裁伊朗的暴政，美國頒布《國際緊急經濟權利法》，禁止與伊朗交易，華為卻違背禁令。孟晚舟專門到香港滙豐做偽證，聲稱星通只是華為在香港的夥伴，而不是子公司，使滙豐繼續為華為轉賬。在美國調查時，滙豐據實相告，承認受了孟晚舟誤導。孟晚舟則企圖向法庭證明滙豐早知星通是華為子公司，沒有受到孟晚舟誤導。

加拿大是司法獨立的憲政體制，被告人的人權比被指控的罪行更受重視，被告人可以利用各種理由申辯。所以，孟晚舟的最後一輪引渡聽證會在2021年8月4日開庭，持續三周，她依然盡一切可能阻止被引渡。美國原本也是司法獨立的憲政體制，運作不同於被中共操控一切的極權體制，雖然效率低下，但一旦被啟動，就得依法辦案。無論法官如何裁決，檢方和辯方都可以對裁決進行上訴。

華為公司本該是私有企業，可惜在牆國每個私企都被迫接受中共操控，華為因此淪為中共滲透世界的馬前卒，遭到各界包括本人抵制。美國聯合加拿大逮捕孟晚舟是自由社會抵制共產勢力的標誌，針對的是被中共操控的華為的罪行，不是孟晚舟的民族屬性。

孟晚舟案件的實質是美加兩國聯合抵制中共的滲透，孟晚舟是中共的替罪羊，不是「替所有人擔罪」。

否則，中共就不會在孟晚舟被捕後採取一系列報復行為，其中包括在2018年12月10號抓捕兩位身在中國大陸的加拿大人，指控他們從事間諜活動，將他們單獨關押。而孟晚舟卻與家人住在自己的豪宅。

中共更不會出面要求美國撤銷對孟晚舟的逮捕令與引渡要求。而華為與孟晚舟分別提起對美國與加拿大政府的民事訴訟。

在中共及其洋馬仔的力挺下，孟晚舟只是在2021年9月24日通過視訊接受了紐約布魯克林聯邦法院審問，對多項指控拒不認罪，但承認有「不正確」、「不屬實」的陳述等等。於是，引渡程序在經過近三年的角逐後，被「延期起訴協議」結束。就是說，美國撤銷向加拿大引渡孟晚舟的要求。孟晚舟在獲得公平審訊後，可以自由離境，得以在當天乘坐中共給她包的專機離開溫哥華回到牆國。2022年12月2日，紐約布魯克林區域法院法官正式撤銷對華為公司財務長孟晚舟的指控。同日，美國司法部也表示，孟晚舟在期限內沒有違反暫緩起訴協議，因此指控被完全撤銷。

吳亦凡堪稱自投紅網

法治社會遵循疑罪從無，更何況我發現出面指控他的「顏值博主」謊稱被「迷奸」時只有17歲，其實她已滿18歲。可想而知，她爆料的可信度有多高。吳亦凡2007年在溫哥華考上到韓國學藝的練習生，學成出道後毀約回牆國，會國語、粵語、英語與韓語。

在被封殺前，吳亦凡的關注者超過5千万，能在牆內外走紅除靠自身條件外，也可能與他主動歸國有關，畢竟中共煽動民族主義需要偶像，再加上90後從小看的是瓊瑤的煽情劇，追求美貌享樂……從2016年起吳亦凡就遭受類似的指控，但2018年依然被共青團中央捧為「優秀演員」。

2021年8月1日，重慶大學馬克思主義學院副教授董玲在社交媒體發出遺書指控黨委書記羅某「亂用職權，欺上瞞下」跳樓死諫，相關消息卻遭中共當局封殺。

8月3日，美國匹茲堡大學醫學院藥理學博士譚亞娣在微博中指出每接種一次新冠疫苗就等於被投毒一次，呼籲每個人從自己做起拒打有毒疫苗且「追究強推疫苗的相關高層人員反人類罪」後被封號。

吳亦凡被中共未審先判，全面詆毀起到轉移社會矛盾與關注焦點的作用。無論吳亦凡是否強姦，只要中共需要，他都會被以強姦罪判刑。

可惜吳亦凡回國前缺乏對中共及其極權體制的了解，不知追求自由的牆國人比如同是90後的徐峥想盡辦法都要逃離中共的魔掌。

2022年6月10日，聽命於中共的北京市朝陽區人民法院以涉及被害人隱私為藉口不公開審理吳亦凡一案。11月25日吳亦凡被以強姦罪與聚眾淫亂罪判處有期徒刑十三年，附加驅逐出境。同日北京市稅務局第二稽查局對吳亦凡以追繳稅款、加收滯納金並處罰款為由，沒收吳亦凡六億元。吳亦凡在一審宣判後對所有控罪當庭提出上訴，但中共還是在以涉及被害人隱私為藉口未經公審便駁回上訴，維持原判。

綜上所述，吳亦凡與孟晚舟都算中共極權體制的支持者，受益者與受害者。兩人在溫哥華與北京的不同遭遇有助讀者了解為何以編程隨想為代表的牆國網民即使冒著生命危險也要追求民主憲政，解體中共暴政。

2021年夏首發2025年夏補充