徐沛文集

2019年有讀者問編程隨想：“ 怎么评价最近热播的电影流浪地球”。他回答：“ 关于《流浪地球》， 俺很多年前看过其小说，但没看过电影。 （据说电影与原著差别很大，因俺没看过电影，不评价） 由于俺对小说《 流浪地球 》的感觉一般般，所以没啥兴趣再看电影。”  因為該片的原創作者 劉慈欣算毛粉 ，引發讀者討論， 編程隨想回答如下： 1、关于“软科幻/硬科幻” 刘慈欣显然是“偏硬”的。 2、关于刘慈欣的“硬度” 俺的观点： 比之【国内】科幻作家，还是 OK 的； 但如果对比国外的几个科幻大师，就【不】觉得他在技术方面有多强了。 3、关于天朝的科幻作品 “伪编程随想”说： 天朝的科幻作品很少有作者着重描绘人文和艺术方面 俺的观点： 更准确的说法是——国内科幻作家，很少有人在【人文】方面写足够好（足够有深度）。 刘慈欣在人文方面也是很【欠缺】的。 （考 虑 到他所处的时代背景，这也很容易理解） 4、关于刘慈欣的作品 科幻作品，有些以【人物刻画】见长；有些以【情节】见长。 刘慈欣自己也承认，他在在“人物刻画”方面比较欠缺。 而且他认为：科幻小说主要还是靠“情节”（当然，有些科幻作家并不是这种观点） 另外， 刘慈欣还靠他在“硬度”方面超过其他国内科幻作家。 5、关于刘慈欣的“原创” 某些刘粉认为“黑暗森林”和“降维攻击”是刘的首创。 其实【不是】。 类似的想法（点子），在其它更早期的科幻作品中已经出现。 6、关于《三体》与【国外】科幻史诗的对比 很显然，《三体》系列是刘的代表作。 刘粉把《三体》称作“科幻史诗”， 俺拿《三体》与国外的几部史诗作简单对比。 写评论的时间有限，随手选了3本国外的“科幻史诗”。 （注：没被选上的，【不一定】就比这3本差） -------- 阿西莫夫的《基地》系列     （注：据传闻，本拉登的基地组织，名称就源自于此） 奥森·斯科特·卡德的《安德》系列     （注：《安德的游戏》只是该系列的引子） 丹·西蒙斯的《海伯利安》四部曲     （注：国内看过此书的人数，大概比另3本书要少） 刘慈欣的《三体》三部曲 -------- 俺个人观点是： 关于“规模宏大”：《基地》超过另外3个 关于“人物刻画”：《海伯利安》与《安德》超过另外2个 关于“人性/伦理方面的讨论”：《海伯利安》与《安德》超过另外2个 关于“政治方面的讨论”：《海伯利安》与《安德》超过另

2003年我上網不久就開始尋找遭中共綁架的清水君。被失蹤的仁人志士一個接一個：楊天水（1962-2017）、陳光誠、高智晟、力虹（1958-2010）、黃琦、唐子、王全璋、王藏、方斌……現在是編程隨想。與其他抗爭者不同的是隨想君乃黑客，無人知道他是誰。好在他打造了一個至今正常運行的博客，我得以一有空就前去尋覓。不見博主，不缺五毛，但有讀者，還有留言，我答復如下： 7月1日 不用管五毛，努力超越博主，我來給同學們推薦讀物：@ROC_sakurakouji #歷史上的今天 中華民國14年（1925年）的今天，國民政府成立於廣州，國民政府是中國國民黨以國父的《國民政府建國大綱》爲指導創立的中央政府與最高行政機關，在訓政年代結束（民國37年）後，被以總統和五院爲主體的中華民國政府取代。且今年也是青天白日滿地紅旗啓用100周年。 因您提到法輪功，我樂於告知相關看法。在我看來，您也屬失去中華文化根的西化中國知識人。我從17歲起就以外文為業，但到德國後有幸遇到一個請我教《道德經》的富家子弟，他的專業是數學與物理，通過像他這樣的崇華德國知識人（他早已是一所大學的教授），我得以在西方清洗被中共灌輸的赤色謊言，找到身為漢人的文化根。對我而言，學者的最高境界是心存謙卑，恪守良知，追求真相，呵護善良，淡泊名利，貫通古今，融匯東西。希望陳立夫有助您反省對法輪功的態度：民國君子 — 陳立夫   https://xu-pei.blogspot.com/2020/06/blog-post_21.html 我不用化名，倒是有人盜用過我的名義，好在五毛無法在此假裝徐沛。我與編程隨想反抗中共的方式堪稱兩極，他被迫把自己隱匿得無人知其真身，而我則希望用自己的光明磊落映照共匪及其同類的卑鄙無恥。 多謝茉莉花革命讓我發現編程隨想的博客並獲知這裡“五毛真多”，辱罵法輪功則是五毛的特色， 因為“法輪功是共匪眼中釘肉中刺”！ 為了揭穿共產謊言，我比隨想君早開博六年，而且不止一個，加上兩種語言的專欄，所以，我總是顧了這頭就顧不了那頭。為了打聽他的下落，我多方聯繫，深感遺憾，身在自由世界，每天窮於應付，今年六四屠殺紀念日又想起他。前來他的博客卻不見主人。樂見來賓不少，可惜難免五毛。 一晃十年，隨想君把博客已打造成反共的思想基地，令我歎為觀止。從6月14日起我一有空就來他的博客尋寶，堪稱廢寢忘食。無論他出於何故靜默，我樂

  2016年川普在德國各大媒體的撻伐中當選美國總統後才引起我的關注。而南希佩洛西（Nancy Pelosi）則以批評中共侵害人權進入我的視線。她一再因川普言行出格，比如身為眾議院議長居然在總統發表國情咨文後當眾撕碎該文副本。中共病毒導致瘟疫肆虐全球，我從2020年2月就困在科隆，於是得空閱讀英文資料，研究佩洛西的來龍去脈。2021年1月20日，川普離開白宮也未能阻止佩洛西繼續罷免他，促使我想到分享研究所得。 在美國發跡的義大利家族 佩洛西的家史讓我想起描述義大利黑幫柯里昂家族在美國的發跡與罪行的電影《教父》。不過巴迪摩（Baltimore）的達勒桑得洛二世（Thomas D'alesandro 1903-1987）也即佩洛西的父親似乎更成功。1926年，他不過23歲就成為州議員，1939年出任聯邦眾議員，1947年出任巴迪摩市長。1954年，因腐敗曝光，退出競選馬里蘭州的州長。 佩洛西是父母唯一的女兒，有6個哥哥，其中兩個哥哥在英文網上可以查到。托馬斯（Thomas D'Alesandro III）在1952年結婚時，有五千人出席，超過電影《教父》中的婚禮規模。1967年他出任巴迪摩市長，1971年離開政界，從事法律工作，報導稱他說當市長的薪水太低不夠養家。富蘭克林（Franklin D. Roosevelt D'alesandro）在1953年20歲時因涉嫌強姦兩名幼女被捕，不過卻得以釋放……這讓我想起黑人橄欖球星辛普森被控殺害前妻與男客，但卻未被繩之以法。法律有漏洞可鑽，因為在權力威脅或金錢利誘下誰都可能撒謊來幫罪犯開脫。 從主婦到議長 達勒桑得洛家的獨女南希（1940*）大學畢業後與男友保羅（Paul Pelosi）在1963年結婚，隨夫姓佩洛西，夫妻在6年中生育5個孩子。最小的孩子是生于1970年的女兒亞歷山德拉（Alexandra Pelosi）。 1987年，孩子長大後，佩洛西才在政界要人的提挈與丈夫的支持下正式登上政壇。保羅是舊金山的富商大賈，擁有資金與人脈。 六四屠殺後，佩洛西力主給4萬中國大陸的留學生發放被稱為六四血卡的永久簽證。1991年，她還與兩位議員一起利用到北京的機會上天安門廣場打出中文橫幅“獻給為中國民主事業犧牲的烈士”。 2002年，佩洛西當選眾議院民主黨領袖；2006年，66歲時成為美國歷史上第一位眾議院議長

  2003年我上中文網後，熱衷於以文會友，隨想君是其中之一。 心態陽光，待人和善，言談幽默是編程隨想給我的第一印象。 在他失蹤前，我一有機會就推薦他的博客，可惜直到他失蹤後我才得以去他的博客尋尋覓覓，爬上爬下。他算言行一致的古典自由主義者，堅守大陸，秘密反共，十分難得。面對污染他的博客，滿嘴噴糞的五毛，他也循循善誘，實在難能可貴。 我在他的博客，找到不少金句，特此與讀者分享，以便讀者識別關於他的謠言。 1. 六四运动发生时，俺还小，只是一个旁观者，不是参与者。 另外，“六四”对俺的影响很大——完全颠覆了俺当时的政治观念 俺写六四系列的目的至少有两方面：一方面是让大伙儿了解那段历史，知道党国的嘴脸；另一方面是吸取六四的教训，掌握对党斗争的技巧。或许在下一波政治变革中可以借鉴。 2. 虽然俺引用过一些来自国外的资料，但是很多资料的作者，其实是生活在紅朝（或者曾经生活在紅朝）比如本系列里面引用了赵紫阳的《改革历程》、杨继绳的《中国改革年代的政治斗争》还有《李鹏日记》。这些书是香港出版，但作者都在紅朝。另外，有些资料本身就来自朝廷官方的，比如：“北京市委”和“国家教委”的出版物。 上述这些资料，俺网盘上都有。 难道你也认为这些是国外刻意抹黑当今朝廷吗？ 还有，俺的另外一个系列《谈谈三年大饥荒》，里面还引用了紅朝官方的《统计年鉴》、紅朝前任高官吴冷西的著作、等等。难道这也是海外媒体抹黑中国吗？ 3. 关于税收，俺肯定要抽空介绍一下。 紅朝的税收，是权贵集团搜刮民众的“利器”。 独立战争时期，美国某评论家曾经说过： 没有代表权的征税就是暴政。 如今紅朝也是如此。 4. 在俺看来，普及政治素质和心理素质，还有普及翻墙。这几样工作至少是有好处，没坏处的。 当然，俺只是一个普通网民，影响力比较有限。 但是俺记得一句老话：【勿以善小而不为，勿以恶小而为之】 俺同意你说的：“历史上大的变革，都离不开偶然因素的作用” 所以紅朝的政治转型，肯定有偶然因素在起作用（这就是传说中的“蝴蝶效应”）。但不能因为有偶然因素，就放弃努力。 5. 写了几年的政治博文，什么水平的谩骂都有。都习以为常了。 6. 至于有人在博客留言中谩骂/人身攻击，直接无视之，不用跟这类人纠缠。 7. 俺一直在博客中强调“独立思考的习惯”和“批判性思维的能力” 这两者是摆脱洗脑教育的首要条件。 8. 通常，党越是想掩盖某事，

反共博主編程隨想有勇有謀，還很幽默，對前來騷擾的五毛，他也禮貌相待，允許他們完成任務，但讀者包括我不太適應五毛言論。有讀者留言痛罵比如：“ 五毛一时爽，全家火葬场”。有讀者則在驚嘆的同時也予以勸導：“一眼望不到边的脑残或故意脑残的五毛，真是任重道远啊。一个个翻墙出来评论，还有理有据替王八朝说话，算了吧，再说五毛钱也不多，还不如闭门不出，等到天下大变的时候，再好好学个技能，安安分分找个有骨气一点的职业。你的孩子才不用给富二代，官二代欺负，不用平白无故交大把税，养的公务员会对你客气一点，把你当人看。” 我採取無視五毛言論，只回答讀者留言，以下是我從6月28日起在博客的發言： 您對共產黨的認識深刻，可惜對法輪功的看法有誤。法輪功的創始人明確表示他出山的目的是普渡眾生，任何人都可通過修煉法輪功無病一身輕，獲得身心健康，這是法輪功在中共迫害中弘揚世界的原因。 習近平沒有公開發表過以法輪功為敵的言論，學員中不少人想救度他，才在媒體中對他釋放善意，而法輪功師父早在2012年就明確表示“不要对中共邪党抱有任何希望”。自古漢賊不兩立，我像博主一樣因六四屠殺開始反共，支持茉莉花革命，也質疑過對習近平的幻想。請看：習近平與毛澤東的區別   https://xu-pei.blogspot.com/2021/04/blog-post_7.html 中共迫害法輪功前，法輪功就傳到中華民國，但通過中共對法輪功的迫害促使更多民國人獲知法輪功並開始修煉。法輪功學員中各行各業的都有，我認識的葉浩就曾是中共公安部的高官。其他國家的情報部門也難免法輪功學員，但法輪功是信仰，對政權不感興趣，多數學員只追求信仰自由。少數比如我樂於支持仁人志士顛覆中共暴政。 請看葉浩的訪談：https://jinpianwang.com/whvideo/flg/629.html 謝謝您注意到明居正教授是法輪功學員，我2009年在紐約第一次碰到他，2018年我去中研院調研有德國同行請我幫他邀請明教授晚餐，罕見的儒雅之士。明教授曾任臺大政治系主任，已退休，臺大教授中的法輪功學員不少，其中有我認識的三位系主任，新聞系的張錦華教授，經濟系的張清溪教授。當教授的法輪功學員數不勝數，對我而言不重要。一個人是否善良正派才重要。您的這段話寫的不錯，我會把它編輯後作為在編程隨想博客發現的讀者金句推出。法輪功還不算宗教，因為創始人還在世；無神論不