真假米兔 - 推牆者須知

米兔是英語〈me too〉的音譯，2006年被美國的女權捍衛者用來鼓勵性侵受害者發聲。米兔讓我想起大白兔，用來指代反性侵，形象生動，米兔越多，色狼越怕。

在堅拒性侵與權色交易的同時，還要當心借米兔誣告與抹黑。

1998年針對克林頓的性侵指控促使我注意到美國政壇的污穢與女權在過去一百年的提昇，此前美國總統羅斯福與肯尼迪等都有荒淫行為，可都未遭到輿論撻伐。希拉里容忍丈夫偷腥則證明再強的女人都敵不過小三，尤其是專事色誘的共諜。

2017年好萊塢製片人溫斯坦（Harvey Weinstein）利用職權性侵的醜聞曝光，受害人紛紛發聲，借助互聯網引發全球反性侵，米兔從美國傳向世界包括牆國。2021年國際網壇女將彭帥（1986-）發帖，讓外人獲知在她28歲時被迫與年長40歲的中共高官張高麗通姦，這可算米兔在牆國咬出的大色狼。彭帥得到牆內外高度關注與廣泛聲援，然而張犯高麗依然穩坐中共20大主席台。從中可知性侵在牆國是常態，反性侵，即使只是反公交車上的性騷擾都會給反抗者帶來牢獄之災。換言之，性侵在自由憲政下多半會遭到懲罰，但在共產暴政下既是用來迫害良心犯的手段，又是各級共幹的特權。權色交易或性侵不會導致中共高官被判刑，除非該犯在共產黨內鬥中失敗。正因如此，12歲的小學生李瑩會在24年後變成鐵鍊加身的八孩媽。李瑩在眾目睽睽下被中共失蹤，為她討公道的牆內外網民比如嚴歌苓反倒被中共打壓，甚至被捕比如網名烏衣的90後女生。

沒有人權何來女權

從辛亥革命起，孫文等先知先覺就主張男女平權，但一直到1924年1月中國國民黨在召開第一次全國代表大會時，才明確提出：「於法律上、經濟上、教育上、社會上確認男女平等之原則，助進女權之發展。」

在國際性的共產恐怖組織把正在行憲的民選中華民國政府趕到臺澎金馬以前，人權包括女權已經開始在中國踐行，留學生中有女性，學成歸國的各界精英也有女性，可惜中華民國淪陷後，共產黨剝奪了淪陷區居民的人權包括生育權，堪稱史無前例。

上世紀八十年代中共被迫打開牢門後，女權/女性主義（Feminism）傳入牆內。1983年我考入四川外語學院就開始接觸相關著述，五年後，我到德國留學更是出於自身需求熱衷研讀女性主義。六四屠殺促使我改攻哲學，開始明白共產主義及其變種是罪惡之源。所以，我支持各國實現聯合國人權宣言，尤其是牆內外華人向中共討回天賦人權，光復中華民國；反對以階級、性別、地域、膚色、人種或民族等為藉口搞鬥爭，鬧分裂，因為這是邪惡勢力的伎倆。

推翻共產暴政是牆國居民從獲天賦人權的必經之路。可惜共產黨滲透世界包括反共陣營，而且一直在製造事端，挑撥離間，抹黑中國民運。多謝互聯網讓我得以從2003年開始爭分奪秒圍觀反共陣營的紛爭，辨別是非，提供見證，因為我想支持推牆者，揭露騎牆者，抵制護牆者。

身為女人我支持受害者曝光色鬼，社死色狼，對性侵零容忍；同時我也抵制借助米兔誣告他人，畢竟抹黑對手是邪惡勢力的拿手好戲。這可能也是卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在性侵指控下還得以出任美國大法官的原因。我深知自己的局限，對外文界的性侵指控姑妄聽之，但樂於花費時間研判涉及中國民運的性侵指控，在中文網發言以來，支持曝光性侵犯吳弘達、遠志明與唐柏橋，唯獨對魏京生的性侵指控經不起我審視，特地撰文為他洗刷污名。

在六四屠殺34週年之際，臺灣90後男生指控王丹性侵。王丹性侵男生的傳言由來已久，2014年就被曹長青指控「五錯俱全」，現在有了人證，有事實合邏輯，我選擇採信。儘管還有人為王丹詭辯，好在更多人尤其是年輕一代支持苦主，我就不必多言。

針對滕彪的指控，從他離婚來看算是得到間接證明。不過企圖把他打成「另類惡魔」的昔日戰友余某更惡劣。余某2001年就被網民選入「當代中國文壇十大剽客」。余某還對魏京生竭盡污衊之能事，他到美國投奔的吳弘達被指性侵時，不見他發聲，相反在王丹被指貪腐時他卻聲明與王丹同行……念及高智晟至今被中共失蹤，生死不明，正是他〈不得不向余傑說幾句〉促使我確認余某與魯迅、李敖同類，善於顛倒黑白，沒有公信力，從2006年起就在以基督徒的名義製造爭端，抹黑民運，比如詆毀真正的「六四之子」趙昕，害得他發出天問：〈我該怎麼辦？〉該文讓讀者明白余某如何把謊言當真話說。

好在越來越多的網民明白余某就是在野共，其中之一表示：初讀「影帝溫家寶」，我以為余某是反共的，很多年後再讀「影帝溫家寶」才明白余某是共產黨的卧底，溫家寶是唯一倡導民主的共產黨領導人。污衊溫家寶是影帝，那為什麼最喜歡演戲的共產黨，別人都不演溫家寶的角色呢？鑑於余某還在招搖撞騙，我又花費不少時間考證余某比滕彪更像「另類惡魔」，希望讀者當心，不被余某蠱惑。

2023年夏起草，2025年母親節定稿