絕交信

謝謝你一直發來自己的作品，通過你，我也增長了不少見識。

可惜我無法理解你在劉無敵中諾獎後的立場和觀點，雖然我尊重各人的選擇，但更支持同道比如王藏抵制劉無敵。

我笑傲劉無敵的五封白梅信函沒有抵達你的郵箱嗎？

這是蝸居德國的我應對劉曉波「和這個世界耍流氓」達到高潮的方式之一。

諾和獎像炸藥把中國民運的黑幕炸開了，促使世人獲知誰真正關心大陸民眾的人權，誰像吳弘達一樣只是借大陸人的苦難出名發財。

在中共法庭上宣稱「我沒有敵人」的劉曉波居然在反共陣營中也有層出不窮的敵人，堪稱荒謬絕倫的世界奇觀！

與劉曉波一字之差的劉曉東（三妹）和仲維光等對他的批評與我不謀而合，但如果沒有共特們比如李建強（劉路）對批評者的謾罵，我可能還捨不得花時間來研讀無恥至極的文痞。張戎證實毛澤東在道德上一無是處。經過這兩個月的研讀，我也可以斷言，劉曉波像毛澤東一樣為了私慾不擇手段，在道德上也一無是處。六四後被逮捕的參與者成千上萬，可是投降後配合中共欺騙民眾換取「免予起訴」的公眾人物非他莫屬。

你也曾是中共囚徒，你應該沒有寫過認錯或悔過書吧，為什麼會讚美一個從狗洞里爬出來的軟骨頭？

我知道我經受不了中共的酷刑，所以，我只有勇氣躲在德國聲援挑戰中共的勇士。從魏京生到楊天水，從曾錚到力虹……知名和無名華人的事迹讓我無法認同一個為了名利不要人格的政治流氓，更何況這個流氓還一再打擊競爭者，配合中共欺騙世人。

我難以理解你怎麼會淪為他的擁躉。別的比如胡某我本來就不看好。我在紐約時，他要送我他的書作紀念，我當著亞衣的面拒絕了。亞衣還抱怨我不識抬舉，可我確實沒有興趣閱讀沒有文化底蘊的「自由」言論。胡某現在為了塗抹劉曉波六四以來的劣跡而自相矛盾，也印證我對他的判斷沒錯。這樣的作者和作品怎麼可能吸引我？

劉曉波像魯迅一樣靠罵人出名。連去奧斯陸捧場的方勵之也證明劉曉波「幾乎批判過（或罵遍）所有他認識的和不認識的人」。當年劉「闖進」（方勵之語）與他素昧平生的方家，還順手牽羊，拿起方勵之剛出版的新書，「轉身就走，至今未還」。可你居然吹捧如此小人和一再犯錯的諾和獎。「漢藏兩族血與淚的豐碑」絕對不是一個每年都要頒發的「政治工具」（方勵之語）。

2008年，我就公開宣稱達賴喇嘛不是什麼高僧智者，而是東郭先生，可仲維光們那時還不認同，但是這次因為「達賴喇嘛參與提名和推動劉曉波獲得諾貝爾和平獎」促使推崇他的仲維光們終於明白了我的看法。仲維光自己也是劉無敵騙得諾獎的推手，因為他和我一樣反感劉無敵，但他卻一再讓人包括一個在德國的中共線人在自由亞洲電台上讚美劉無敵……所以，諾獎門對我來說是好事，因為它促使更多的人辨別真假、善惡和正邪。這之前，法輪功學員創辦的媒體比如大紀元為劉曉波及其擁躉例如余某名揚全球，出力不小。

請看我2010年12月16日在大紀元搜索的結果：

劉曉波  搜索到 4430 篇文章

余某 搜索到 1473 篇文章

仲維光 搜索到 288 篇文章  

徐沛搜索到 145篇文章     

大紀元的記者編輯好像不知道余某在大陸聲名狼藉並公開誣衊法輪功、劉曉波則是他的推手和後台，而仲維光和我都全力支持法輪功，我還修鍊法輪功。但我們支持法輪功不是為了名利，而是出於道義，況且法輪功推崇的價值觀正好是我們自己的追求。可自從劉曉波中諾和獎後，大紀元的法輪功學員顯然明白自己上當了，因為他們迴避了與劉無敵相關的話題。

如你所知，我既不與中共做交易，也不看金主臉色行事，所以，我才會關注和支持當今中國最大的受迫害群體。吳弘達打著人權的幌子活動，卻破壞中共殘酷迫害的法輪功學員的抗爭，這樣的人權活動家只能算欺世盜名的騙子。

西方政府為了眼前的經濟利益背離自己的價值觀，而劉擁躉要麼是李建強一類的共特，要麼是打著人權旗號討飯的吳弘達之流，要麼是無法或無暇了解劉曉波的圈外人或劉的朋友包括他的版權代理人廖某。廖某在諾獎頒發日樹敵無數，以致三妹說這個有幸生長在台灣的海外華人， 「壓根就是在找飯碗，而不是為了大陸中國人的人權和自由」。一個真正的人權捍衛者不會用惡毒的語言謾罵批評「無敵論」的仁人志士。海外民運志士有義務抵制欺世盜名的「劉曉波精神」和假冒偽劣的人權志士。

廖某不知遭她謾罵的「失意文人」心中充滿對自己同胞的關愛和解體共產暴政的決心。他們不需要得到西人的肯定，也不需要什麼獎項來激勵他們，只有名利之徒才會像余某一樣在乎諾和獎。請看這位文壇剽客自己的招供：「我在洛杉磯南加州大學一所酒店的房間內，徹夜不眠，等待著諾貝爾和平獎揭曉的消息。淩晨兩點半左右，當電視屏幕上出現劉曉波那張熟悉的照片的時候，我在黑暗的房間裏跪地祈禱，失聲痛哭。」

你在紐約和法輪功學員來往的機會比我多，難道你不知道劉曉波在《我沒有敵人—我的最後陳述》中對中共及其監獄的美化掩蓋的是「六四暴徒」比如武文建的痛苦、與日俱增的因堅守對「真善忍」的信仰而被迫害致死的大陸民眾、無數訪民冤民的絕望等等。

而你卻給劉無敵吹喇叭，真是令我痛惜！你的言行違背了我對民運志士的道德期許。

只有在相同的價值觀的基礎上才可能和而不同。所以，我不想再收讀你的郵件，「親君子、遠小人」是我的一貫準則。

祝好自為之

徐沛

殘體字版

绝交信

谢谢你一直发来自己的作品，通过你，我也增长了不少见识。

可惜我无法理解你在刘无敌中诺奖后的立场和观点，虽然我尊重各人的选择，但更支持同道比如王藏抵制刘无敌。

我笑傲刘无敌的五封白梅信函没有抵达你的邮箱吗？

这是蜗居德国的我应对刘晓波“和这个世界耍流氓”达到高潮的方式之一。

诺和奖像炸药把中国民运的黑幕炸开了，促使世人获知谁真正关心大陆民众的人权，谁像吴弘达一样只是借大陆人的苦难出名发财。

在中共法庭上宣称“我没有敌人”的刘晓波居然在反共阵营中也有层出不穷的敌人，堪称荒谬绝伦的世界奇观！

与刘晓波一字之差的刘晓东（三妹）和仲维光等对他的批评与我不谋而合，但如果没有共特们比如李建强（刘路）对批评者的谩骂，我可能还舍不得花时间来研读无耻至极的文痞。张戎证实毛泽东在道德上一无是处。经过这两个月的研读，我也可以断言，刘晓波像毛泽东一样为了私欲不择手段，在道德上也一无是处。六四后被逮捕的参与者成千上万，可是投降后配合中共欺骗民众换取“免予起诉”的公众人物非他莫属。

你也曾是中共囚徒，你应该没有写过认错或悔过书吧，为什么会赞美一个从狗洞里爬出来的软骨头？

我知道我经受不了中共的酷刑，所以，我只有勇气躲在德国声援挑战中共的勇士。从魏京生到杨天水，从曾铮到力虹……知名和无名华人的事迹让我无法认同一个为了名利不要人格的政治流氓，更何况这个流氓还一再打击竞争者，配合中共欺骗世人。

我难以理解你怎么会沦为他的拥趸。别的比如胡某我本来就不看好。我在纽约时，他要送我他的书作纪念，我当着亚衣的面拒绝了。亚衣还抱怨我不识抬举，可我确实没有兴趣阅读没有文化底蕴的“自由”言论。胡平现在为了涂抹刘晓波六四以来的劣迹而自相矛盾，也印证我对他的判断没错。这样的作者和作品怎么可能吸引我？

刘晓波像鲁迅一样靠骂人出名。连去奥斯陆捧场的方励之也证明刘晓波“几乎批判过（或骂遍）所有他认识的和不认识的人”。当年刘“闯进”（方励之语）与他素昧平生的方家，还顺手牵羊，拿起方励之刚出版的新书，“转身就走，至今未还”。可你居然吹捧如此小人和一再犯错的诺和奖。“汉藏两族血与泪的丰碑”绝对不是一个每年都要颁发的“政治工具”（方励之语）。

2008年，我就公开宣称达赖喇嘛不是什么高僧智者，而是东郭先生，可仲维光们那时还不认同，但是这次因为“达赖喇嘛参与提名和推动刘晓波获得诺贝尔和平奖”促使推崇他的仲维光们终于明白了我的看法。仲维光自己也是刘无敌骗得诺奖的推手，因为他和我一样反感刘无敌，但他却一再让人包括一个在德国的中共线人在自由亚洲电台上赞美刘无敌……所以，诺奖门对我来说是好事，因为它促使更多的人辨别真假、善恶和正邪。这之前，法轮功学员创办的媒体比如大纪元为刘晓波及其拥趸例如余某名扬全球，出力不小。

请看我2010年12月16日在大纪元搜索的结果：

刘晓波  搜索到 4430 篇文章

余某 搜索到 1473 篇文章

仲维光 搜索到 288 篇文章  

徐沛搜索到 145篇文章     

大纪元的记者编辑好像不知道余某在大陆声名狼藉并公开诬蔑法轮功、刘晓波则是他的推手和后台，而仲维光和我都全力支持法轮功，我还修炼法轮功。但我们支持法轮功不是为了名利，而是出于道义，况且法轮功推崇的价值观正好是我们自己的追求。可自从刘晓波中诺和奖后，大纪元的法轮功学员显然明白自己上当了，因为他们回避了与刘无敌相关的话题。

如你所知，我既不与中共做交易，也不看金主脸色行事，所以，我才会关注和支持当今中国最大的受迫害群体。吴弘达打着人权的幌子活动，却破坏中共残酷迫害的法轮功学员的抗争，这样的人权活动家只能算欺世盗名的骗子。

西方政府为了眼前的经济利益背离自己的价值观，而刘拥趸要么是李建强一类的共特，要么是打着人权旗号讨饭的吴弘达之流，要么是无法或无暇了解刘晓波的圈外人或刘的朋友包括他的版权代理人廖某。廖某在诺奖颁发日树敌无数，以致三妹说这个有幸生长在台湾的海外华人， “压根就是在找饭碗，而不是为了大陆中国人的人权和自由”。一个真正的人权捍卫者不会用恶毒的语言谩骂批评“无敌论”的仁人志士。海外民运志士有义务抵制欺世盗名的“刘晓波精神”和假冒伪劣的人权志士。

廖某不知遭她谩骂的“失意文人”心中充满对自己同胞的关爱和解体共产暴政的决心。他们不需要得到西人的肯定，也不需要什么奖项来激励他们，只有名利之徒才会像余某一样在乎诺和奖。请看这位文坛剽客自己的招供：“我在洛杉磯南加州大學一所酒店的房間內，徹夜不眠，等待著諾貝爾和平獎揭曉的消息。淩晨兩點半左右，當電視屏幕上出現劉曉波那張熟悉的照片的時候，我在黑暗的房間裏跪地祈禱，失聲痛哭。”

你在纽约和法轮功学员来往的机会比我多，难道你不知道刘晓波在《我没有敌人—我的最后陈述》中对中共及其监狱的美化掩盖的是“六四暴徒”比如武文建的痛苦、与日俱增的因坚守对“真善忍”的信仰而被迫害致死的大陆民众、无数访民冤民的绝望等等。

而你却给刘无敌吹喇叭，真是令我痛惜！你的言行违背了我对民运志士的道德期许。

只有在相同的价值观的基础上才可能和而不同。所以，我不想再收读你的邮件，“亲君子、远小人”是我的一贯准则。

祝好自为之

徐沛