「最大騙局」是魯迅 － 韓寒也是受害者

 

每年都是一晃就過，想做的沒做成，不想做的卻得做。

2015年聖誕節，面對中共在世界上尤其是對台灣的紅色滲透：連共產國際在大陸顛覆中華民國的「魯總司令」（毛澤東語），也即共產國際哄抬出來的五毛鼻祖魯迅都被台視當正面人物推出，我也不得安寧。

魯迅對我而言是劇毒，我唯恐避之不及，可惜我上中文網後就不得不接替被捕入獄的大陸同道反共倒魯，因為以魯迅為代表的五四狂人不敬神靈，抹黑傳統，誤人子弟，貽害無窮，讓我至今只要上網，就得面對紅禍惡果。

2004年聖誕節，被中共囚禁10年的楊天水又遭中共綁架；他也認識到魯迅是民族敗類：https://t.co/b1Ovcv3CyP

2006年5月16日，楊天水被中共以「顛覆國家政權罪」非法判處12年徒刑，我也開始痛斥以他們為敵的魯迅徒：https://exilchinesin.wordpress.com/2011/12/25/ 以民運志士為榮-以余傑之流為恥/ 

楊天水等先生因思想超越魯迅，知行合一，從而被中共迫害，並一再身陷紅牢；後生韓寒對魯迅不以為然，幸運地得以靠市場成為時代寵兒，卻難免被打成「中國文壇的最大騙局」。我自封魯迅天敵，那就要名副其實，竭盡所能為目之所及的受害者抵擋魯迅式的高帽子與大棍子。我不怕自己也被扣上高帽並被棒打，因為這隻有助我識別善惡與正邪，促使我更加努力地反共倒魯。

2004年，當我發現有大陸流亡作家還在推崇紅色偶像後，曾寫作《誰有魯迅遺風？— 評比曹長青和高行健》。文中提到的民國史專家張耀傑於2010年撰文表示：「把韓寒比魯迅，是對韓寒的污辱。魯迅何曾知道什麼是文明,什麼是民主啊?!!一個一輩子罵別人卻容不得別人罵自己的人,不是專制XX是什麼呢??容忍別人批評自己的自由,比捍衛自己一個人的自由更加重要,這才是真正的文明和真正的自由。」 2015年，當我在給另一位大陸流亡作家寫電郵時，查到此文，看後很高興，因為我也持相同觀點並在那年發表《韓寒和清水君一樣與魯迅如同水火》，代後生抵擋魯迅徒李敖等的詆毀，此文指出大陸語文教科書中的魯三篇（《葯》、《阿Q正傳》與《紀念劉和珍君》）是中共黨文化的代表作，起到了抹黑推崇仁義道德的中華文化、中醫、中國草民以及「六不總理」段祺瑞的作用。

2011年，韓寒在博客發表三篇短文《談革命》、《說民主》和《要自由》，引發爭論，而魯迅傳人方舟子們卻把觀點之爭變成指控韓寒有代筆的人身攻擊。看見曹長青步假打小廝的後塵後，我在推特上表示：曹長青去打韓寒有用牛刀殺雞之嫌，但那是他的自由。韓寒自己承認「我也不是一個反體制的人。我反的是很多的不公。」 如果韓寒父子是假的，那麼，他們肯定經不起方舟子們痛打！

這之後我還寫作《韓寒與廖祖笙的幸運與不幸》及《高行健與韓寒之我見》，把這位大陸80後的作家分別與50後及40後的名家相比，用事實抵擋魯迅徒孫的大棒。韓寒不需要我辯護，2015年僅在推特上他就有近31萬用戶關注者。2014年1月他發了一篇新浪博客的鏈接（此博文又被刪除）後，就沒再發推，而我一有空就上推特發送禁聞，2015年時也不過2千6百個關注者。簡言之，韓寒名下的文化商品包括電影依然暢銷，他似乎忙於經銷電影公司，不再無償更新博客，我失去一個觀察大陸現狀的方向標。

生長在大陸的50後尤其難免魯毒毛害，如果自己不有意識地清除毒害，外人無能為力。2006年，當我發現大陸50後詩人力虹（1958-2010）還被魯迅欺騙後，也專門去信告知魯迅是共產國際哄抬出來的紅色偶像……可惜他卻在那年因支持調查江共活摘器官的滔天罪行而被捕入獄，並在迫害中英年早逝。

好在他們中的覺醒者孫乃修已經用史實尤其是魯迅自己的書信，推倒了毛共用謊言壘砌的巨像，剖析了魯迅陰暗偏狹的人格。在其專著《思想的毀滅》問世一年後，曹長青依然發文鼓吹魯迅為「巨人」，這篇長篇大論被接受中共審查的大陸媒體比如「共識」轉載，說明打著反共旗號的曹長青與共產黨還有不少共識。

當它又被轉載到我能發言的博訊後，我跟帖表示：

有網友轉來此文的鏈接。這之前我已回答另一位發來此文的先生：我也收到他的群發件了，只看了開頭和結尾就刪除了。

我對胡適的評論在此：女性認識—針對胡適

http://xupei.blog.epochtimes.com/article/show?articleid=33739

我的專著《無恥的洋人》中的以下章節足以反駁曹長青對魯迅的一廂情願：受共產國際操縱的紅色文化戰線

上面提到的那位流亡作家也是50後，在他諷刺我「還在讚美早已消亡的韓寒」後，我念及他也像曹長青一樣被魯毒干擾不能正確認識韓寒，於是專門告知：

1）大陸知識界的人們常問如果魯迅活到４９年後，會有什麼表現，我覺得魯迅不會和勾引他讓他拋棄糟糠妻的許廣平的表現有什麼不同，這對男女的「兩地書」原件表明他們算得上同病相憐。（更多請看《楊絳和魯迅》）

2）如果魯迅的學生們比如您提到的胡風沒有像魯迅一樣拿著盧布為共產國際抹黑民國，誤導民眾，那麼，共產黨就不可能顛覆民國，您我敬重的王若望就不會老來流亡，並客死他鄉。

3）魯迅咒罵他人的罪名無一例外的適用他自己。他曾污衊他人是「中國文壇上的鬼魅」，面對一個一個推崇魯迅、表現欠佳的魯迅徒孫，我一點不懷疑魯迅是中國文壇上的鬼魅，誰一旦以魯迅為師，必然會象魯迅一樣自以為是、好與人斗。

   

   我不願與人相鬥，但樂於打抱不平、代人呼籲，目的是解體中共及其偶像魯迅！（更多請看《尋找陽光男孩》）

如果魯迅真的如您所言「具備獨立人格」，他就不會賣身投靠共產國際，更不會躲在181個筆名（最新研究成果）後謾罵他人，包括響應斯大林號召詆毀漢字！

中共從不懼怕魯迅，我在《讓親友自豪－習近平與毛澤東的區別》中已經指出習近平也在北京文藝座談會上推崇魯迅。

可惜他不回答是否看過魯迅名下的《我們不再受騙了》與《林克多〈蘇聯聞見錄〉序》以及韓寒在廈門的講演。

無論如何，魯迅是共產國際打造的騙局，這是我從2003年上網後從不同角度得出的結論。歡迎不相信的讀者自己查證，比如閱讀《魯迅致胡風的信泄露什麼機密》。

遺憾的是被魯毒毛害的大陸人失去文化根後，把中共的罪惡算在中華文化與中國民眾的頭上，這是我在德國廢寢忘食地用中文發言的動力。多虧修鍊法輪功，否則，我難以有耐心打寫中文，更不可能有恆心義務為被魯迅及其徒孫污染的中文網打掃衛生。我的心愿是有助讀者把魯迅們顛倒的黑白重新擺正，像我一樣嘗到轉生為華人的甜頭。

二零一五年聖誕於萊茵河畔首發