休想用“無敵論”為中共續命！

自《零八憲章》被推出，為首的劉曉波被非法囚禁並因此中諾貝爾和平獎後，我就開始支持以魏京生為代表的反共義士抵制“無敵論”。為此寫過數篇評介，其中一篇是評介劉曉波的反對者劉曉東對其支持者盛雪的批評以及相關爭端。

劉曉東的筆名是三妹，盛雪的原名叫臧錫紅，都生長在紅都北京。雖然她倆的家庭背景和經歷都截然不同，但在八十年代都先後用腳投票，離開故國，現在分別是美國和加拿大的公民。三妹的主要作品是《亂世迷途—三代叛逆的紅色家庭》，而盛雪的成名作是《遠華案黑幕》。2003年我通過互聯網以文會友，結識了遍佈全球的因愛華而反共的公民，其中就包括這兩位來歷不同，卻有相同的公民意識的華人。我象她倆一樣從六四屠殺後公開反對中共暴政，支持中國民運，力挺法輪功，聲援楊天水、高智晟等反共義士。

 

誠實為民運之本

自從劉曉波被提名得諾和獎後，三妹便開始抵制欺世盜名的劉無敵，我完全認同以三妹為代表的中共反對派對劉無敵的評價。劉無敵之流的共產“精英”從八九起就在對大陸的民主運動起誤導作用。他們搞的“零八憲章”也象作者一樣缺少真實，居然把中共踐踏人權美化成“人權進步”，而真實才是抵制共產暴政的最佳武器。

2011年，柏林文學節的負責人曾邀請我出席為劉無敵舉辦的朗誦會，我回信表示，我樂於為中國人權而朗誦，但拒絕為一個言行不一的政治投機者捧場。後來獲知諾文獎得主米勒出席這場朗誦會，並在發言中象劉無敵的版權代理人廖X琪一樣把批評者臭罵一頓。不過米勒的名氣雖然比廖X琪大，但同樣得不到正人君子的敬重，因為她們也象劉無敵一樣是假人權義工，真名利之徒，而米勒也象餘傑一樣是圈內人公認的剽客。我則樂於抵制謊言，傳播真相。

因此，在盛雪把我加進她組建的“熱愛西藏”郵組後，我向大家轉發了三妹的力作《劉曉波的無敵論倒底是個什麼東西？》、《點評開放雜志專刊，再論原則性分歧》和《零八憲章的原則問題》。我十分高興三妹和我沒有白費心血。來自大陸的最新反饋分別是，“感謝徐先生、感謝三妹 ，文章寫的太好了，說出了我們內地普通愛民主、要自由的老百姓的心聲，已收藏！！”“以己為線劃敵友，卻敢聲言無寇讎。難得你們直言。”

我上網的動力就是為被剝奪了知情權的大陸民眾提供同仁與我上下求索獲得的各種真相。任何一個人，只要他不見利忘義，就絕不會哄抬劉無敵。因為任何人只要去瞭解劉無敵的言行就會認識到：面對中共高喊無敵的劉曉波是個蔑視民眾的自大狂，樹敵無數，毫無誠信可言。

我歷來不在乎名氣，只看重品質。劉無敵的作品與人品都令我不齒。我上網後雖然一直躲著他，甚至拒絕加入他任會長的筆會，但仍躲不開他的惡劣影響（詳情請看《在比較中鑒別真偽—看穿劉曉波的過程》）。劉無敵因“零八憲章”被捕並在打著人權旗號為自己牟利的吳弘達等的哄抬下中諾和獎後，我又專門騰出時間來進一步研讀了劉無敵從六四以來的言行，包括被他的朋友們公佈的私信。我再一次確認無論從哪個方面來看，劉曉波都違背“仁義禮智信”的中華價值觀。對這樣一個扭曲變態的共產博士我只能口誅筆伐！

 

公義為民運之根

上帝是公平的，所以，“香花不色色花不香”，有香味的花多沒有顏色，有顏色的花多沒有香味。我什麼花都愛。我既欣賞在文藝上拒絕中共的高行健等文人，又支持在政治上抵制中共的魏京生等志士。上網前我為張戎、虹影等鼓掌；上網後我為三妹、盛雪等加油。

2012年3月，因盛雪是“劉曉波作品朗誦會”的聯絡人而引來三妹痛斥，我深感遺憾，卻無法再為她辯護，因為這是她自己又一次授人以柄。盛雪們為什麼不朗誦其他大陸獄中作家的作品？因為他們沒有劉無敵在西方名氣大？三妹說她趨炎附勢沒錯！我也因此退出上述交流郵組。有文友甚至指出，“捧劉者們其實為了在西方討飯吃混飯吃。為了這些利益而捧劉。如果給他們錢和飯碗的西方人要捧，他們哪裡還敢得罪，只好跟著吹捧劉曉波”。

盛雪不認同“劉曉波不是抗爭中共的同路人”並表示“三妹在劉曉波事件是偏執”，而我恰巧佩服並支持三妹逆流而行，堅守誠實為民運之本，公義為民運之根的理念。看來三妹與我持“仁義禮智信”的價值觀，而不同的價值觀必然導致不同的觀點。

三妹擺事實講道理，批評劉曉波代表的偽民運，這是她的自由和權利。如果三妹沒有遭到謾罵，可能我還不會加入抵制劉無敵及其擁躉的行列。無論是三妹，還是我都與劉無敵沒有私交，也沒有恩怨，但我們從六四屠殺後就關心中國民運，樂於支持誠實的民運志士，而不屑為缺乏誠信，靠異議牟取名利的投機者捧場，即使他中了諾和獎。

從魯迅被國際共運哄抬為偶像起，中國人便開始象中文一樣日益墮落。辱罵他人成了魯迅及其徒子徒孫包括劉曉波的特權。他們的特點是都慣於使用流氓用語，比如劉曉波的名言，“老子又贏了”！被劉曉波公開謾罵的人不少，包括他的擁躉餘傑。而我自稱魯迅天敵，不僅不怕魯迅徒謾罵，還樂於幫助挨罵者抵擋魯迅徒的攻擊，義務為受害者洗刷污名。

中共靠共特在大陸顛覆中華民國，現在又用共特滲透反共的中國民運。共特的拿手好戲是賊喊捉賊，挑撥離間，但共特在暗處，我們在明處，所以，我不抓共特，只管以誠實為本反對不公不義，包括霸道的“民族主義”，無論面對誰，他屬於哪個民族，名氣有多大；只管反對美化共產黨的謊言，即使謊言來自中共的囚徒。

 

吸取盛雪的教訓

盛雪不僅象三妹和我一樣支持中國民運，而且擔當以結束中共一黨專制為綱領的政治組織的要職。如果她不是一個被劉無敵們排斥的“民運人士”，我可能還不會力挺她。

2010年10月，朱X在其博客痛斥盛雪。2011年7月，盛雪等15個被罵的華人集體回應朱X。事關漢藏交流，引起我的重視。我專門研讀了雙方的相關言論，並找郭國汀等瞭解情況。我一度有心勸架，到朱X博客去跟貼表示：“行不更名，坐不改姓”，有勇氣指責朱瑞或盛雪的人，也應該正大光明，不應該匿名。否則，除了讓五毛混淆視聽外，既無助於漢藏交流，又對當事人不公。無論如何，我樂於把自己的相關看法供讀者參考，見下面鏈接。http://xupei.blog.epochtimes.com/article/show?articleid=32647

祝心平氣和

徐沛

然而當我把聯結發給盛雪後，卻獲知跟貼已被刪除。既然朱X拒絕化解矛盾，繼續謾罵盛雪，傳播謠言，誣蔑盛雪貪污……自然會遭到當事人及其知情者的反駁。基於雙方的公開言論，我也變為支持盛雪。

朱X推崇達賴喇嘛，卻惡意詆毀他人，在挨罵者反抗後，她卻成了受害者，還得到唯色、阿嘉仁波切等藏人的支持。否則，她也不會這麼無所顧忌地不僅痛罵盛雪，還要抹黑民運。

2011年3月10日是藏人反共抗暴53周年紀念日。盛雪在推特上發布號召華人團體聯署公開信“三一〇呼籲：請華人發出正義的呼聲”的信息。有推民幫她轉發後，她表示感謝：“謝謝， 多一個人傳播這樣的聲音，就可能多安慰一顆孤寂絕望的心”。對此唯色則回答說：“勿要自以為是地、想當然地斷言‘孤寂絕望’，看看這篇文章吧 《是抵抗的燈塔，不是絕望的行動》。”而朱X立即表示：“她作秀成癮， 在藏人自焚上，也要來一把沖刺”……

有人因為象我一樣支持民運，贊賞盛雪，懷疑公開辱罵她的朱X們是共特。毫無疑問，辱罵者都中了魯迅流毒，主觀臆斷，罵起人來沒有底線，結果於事無補，反倒讓旁觀者生疑。

我不反對朱X批評誰，但我反對誰惡意詆毀他人；朱X有權謳歌藏人貴族，但她無理聲稱中國沒有貴族。事實上，孔子家族就是世界上最古老的貴族世家！孔子在漢朝被皇權獨尊，兩千餘年來其家族世襲公爵。不受改朝換代影響，在世界歷史上，形成獨一無二的孔府世家。可惜1949年後出生的大陸人被迫學魯迅，批孔子，所以，朱X們學會了魯迅的罵風，而不知孔府世家不足為奇。

盛雪或許沒有朱X那樣實在，但也沒有象朱X一樣惡毒地貶損他人。我在力挺盛雪前，先調查研究，努力化解矛盾，而唯色們因與朱X有私情，卻公開表態支持朱X，“厭惡”盛雪。

朱X棒打盛雪，形成朱X派與盛雪派：一個以唯色為代表；一個以張樸為代表。雙方都遭到魯迅式地辱罵。這對漢藏交流有什麼好處？這不正是共特想起的作用！

朱X罵盛雪後，我在閱讀她的博客時獲知她於2008年11月上旬首次到達蘭薩拉。此後西藏流亡社區的四個非官方性組織也開始了聲援08憲章的活動。可以肯定的是劉無敵得諾和獎有達賴喇嘛等藏人的功勞。朱X是否也算劉無敵及其“零八憲章”的推手？

唯色丈夫王力雄在劉曉波中獎後表示，“劉曉波是我的朋友，我們還曾住過鄰居，來往密切”。但他也象我一樣認為，“自信和強大的民族從來沒有把諾獎提到令人膜拜的高度，也不會為其糾結”，可惜唯色也象美國民主基金會資助的中文媒體一樣禁止在他們的勢力範圍批評劉曉波。

誰是共特，我不知道，但反共的華人不難明白“零八憲章”和劉曉波獲獎與中國民運背道而馳，而是“投機造假的絕好例子”（三妹語）。即使相信其名下網站的統計，四個年頭後的才有12700個簽名。而在艾未未被共匪敲詐後，不到15天就有至少3萬草泥馬自掏腰包拿出九百萬巨款支持。與此同時，三退浪潮還在席捲華人世界。 2012年3月17日，500多加拿大華人包括盛雪在多倫多集會，慶祝1億1千萬人加入三退大潮。人心向背一目瞭然。

我可以理解秦永敏等共產囚徒至今還在與虎謀皮，幻想“以劉曉波為反對派領袖”與中共“共同創造歷史”，畢竟由於中共的封鎖，紅牆內外的華人信息不對稱。但我很難諒解瞭解劉無敵的劣跡並遭其排斥的盛雪也出面哄抬劉無敵及其“零八憲章”。香港的前輩張三一言說的好，劉曉波“從頭到尾都只是一個派頭─與垬現政權合作派，或說極權改良派的派頭；他從來不是中國民間異議者共同領袖─事實是劉派與非劉派反劉派即民主革命派旗鼓相當。劉曉波充其量也不過是一個派頭”！

簡言之，我樂於竭盡全力支持各界以誠實為本，以公義為根，追求大陸民主，解體共產邪黨！

2012年3月寫於德國萊茵河畔