吳亦凡與孟晚舟的不同遭遇
吳亦凡(1990-)因「涉嫌強姦罪」被「刑事拘留」兩天後,中共以影協、音協與視協為名未審先判,譴責吳亦凡,宣稱「所謂頂級流量、粉絲後援、外籍身份都不具備為所欲為的特權」。眾所周知,在牆國擁有特權的是共產黨,否則,吳亦凡也不會從2021年7月31日在北京被共警抓捕後便遭到一致譴責與全面封殺,而這正是吳亦凡引起我關注的原因。 吳亦凡讓不少網民聯想到孟晚舟,那不妨比較一下這兩個富豪的不同遭遇,畢竟兩人都是因被捕進入我的視線。 吳亦凡與孟晚舟(1972*)父母都離異,都隨母姓,不過孟晚舟的外祖父是中共省部級高官。 2000年吳亦凡隨母到溫哥華上學並入籍加拿大。2001年孟晚舟獲得加拿大永久居留權,在那裡購買兩處豪宅。 吳亦凡與父親沒有聯繫,但孟晚舟的父親是華為的創辦人任正非。 2007年孟晚舟與现任丈夫結婚,育有一女,與前夫育有3兒。 吳亦凡靠自身才華進入藝人的富豪榜,而孟晚舟被捕前在華為工作25年,從打雜做起。2011年4月,孟晚舟出任華為常務董事兼首席財務官。2018年3月,升任副董事長兼首席財務官。 孟晚舟案件及其實質 2018年12月1日,孟晚舟在溫哥華機場被捕。 12月7日,孟晚舟請律師以健康為由獲得加拿大法庭舉行保釋聆訊。逾百名民眾到法庭觀看電視聆訊,其中不少華人包括我的熟人。 12月11日,孟晚舟獲得保釋。保釋條件有16項,比如上交所有護照,每天23時至次日6時不得外出等。 2019年1月28日,美國最高法院、商務部、國土安全部以及聯邦調查局在美國司法部舉行聯合新聞發布會,以涉嫌銀行和電信欺詐,妨礙司法,竊取商業機密,違反制裁伊朗的法案等23項刑事罪名起訴華為及其兩家子公司與孟晚舟。 假如孟晚舟冤枉,她就應該盡快到美國法庭接受公開審判。正是因爲美方提供了確鑿的證據,孟晚舟只能狡辯,以免被引渡到美國服法。 舉例說明孟晚舟如何抵賴。為了制裁伊朗的暴政,美國頒布《國際緊急經濟權利法》,禁止與伊朗交易,華為卻違背禁令。孟晚舟專門到香港滙豐做偽證,聲稱星通只是華為在香港的夥伴,而不是子公司,使滙豐繼續為華為轉賬。在美國調查時,滙豐據實相告,承認受了孟晚舟誤導。孟晚舟則企圖向法庭證明滙豐早知星通是華為子公司,沒有受到孟晚舟誤導。 加拿大是司法獨立的憲政體制,被告人的人權比被指控的罪行更受重視,被告人可以利用各種理由申辯。所以,孟晚舟的最後一輪引渡聽證會在2021年8月4日...